您当前的位置: 首页 > 游戏

读书无用论卷土重来寒门上升通道不应被阻

2018-12-07 10:24:06

“读书无用论”卷土重来? 寒门上升通道不应被阻

原标题:“读书无用论”卷土重来? 寒门上升通道不应被阻

【华声导读】“我们家经济条件不错,不缺上大学的钱。”玲玲说,虽然拿到录取通知书,但玲玲的父亲固执地认为“读书无用”,他宁愿出钱资助玲玲做点小生意,也不愿“扔几万学费进去打水漂”。好多大学生找不到工作,自己就读了个小学,比很多大学生赚钱多。

图文无关

文/徐琼

“读书无用论”争议由来已久,其滋生与蔓延主要还局限于农村尤其是贫困地区,舆论关注也就伴随着对大学学费畸高、教育质量下滑、就业形势恶化的指责。但这则不同,它没有悲情,只有算计:一位不缺钱的父亲反对女儿就读好不容易考上的大学。

这位父亲从农村到成都打拼并小有所成,很会算账:读大学四年要花8万,不读去打工则倒挣8万,省的加上赚的就是16万。大学毕业后可能找不到工作,即使找到也就两三千元月薪,需要四五年才赚回投资。这位父亲还现身说法:自己只读了小学,但比好多大学生赚得多。由于父亲拒绝这项“失败的投资”,大学即将报到,而女孩玲玲还在为学费发愁。

要想说服这位父亲恐怕徒劳。读书有用还是无用,通常只有读过书后才会懂得。读书不完全等同于上学、更不是读大学就等于读书,广义来说,读书是一个人获得知识、学会思考的长期持续的生活方式。我们读大学,不仅在于学习知识,作为将来的职业生涯储备“资本”;而且还有其更高的价值:养成终生读书的习惯,培养训练自我学习、教育并进步的能力。

两种价值的区别在于:读大学可能帮助你找个好的工作,更可能为你谋求一个好的人生。前者满足的是人活着的需要,后者满足的则是追求幸福的需要,也即精神生活的需要。着名的马斯洛需求层次论,相信大多数人感同身受:人的生理需求、安全需求、情感归属需求、尊重需求和自我实现需求,层层递进,越高越好。比如这位父亲认为,“我要别人尊重我干什么?包包里有钱就行了”。但他女儿“不想过父亲那样的生活”,说到底并不尊重他―――这让他很恼怒。

但父亲以不出学费相挟女儿能怎么办?就事论事的话,父亲此举并不违法,也非无情,尽管其作为与当下中国大多数家庭传统做法不符。年满18岁已经成年,于情于理她不能强求父亲出资助学。在讲求独立自主的欧美国家,大学生多以贷款方式自筹学费、以勤工俭学解决生活费,有钱人家亦然。

综上所述,父亲的读书无用论与拒绝出钱,于玲玲不利,但也不至于堵死大学路。真正的问题是,她没有资格申请助学贷款,因为不能证明“家庭贫困”。18岁女孩面临一个制度死结:你想读大学,不能依靠有钱的父母,当你申请助学贷款,你又得证明父母没钱。

这真是一个有中国特色的“18岁”怪圈:被要求独立,却没有独立的社会保障,不能独立于家庭之外成为真正的公民个体,缺乏完整的社会权利。助学贷款不应以家庭为单位,更不应以家庭贫富为标准。孩子不是父母的附庸,更不是父母价值观的仆从,18岁的青春前程,不应由父亲决定。我们的社会救济与支持系统理应应声而出。

【1】【2】

原标题:“读书无用论”卷土重来? 寒门上升通道不应被阻

文/维扬卧龙

这位父亲的账就是大学四年学费加生活费要8万,如果高中一毕业就打工,四年至少赚8万,一来一回就是16万。这16万可以首付买房子,或开店做生意都能赚钱。拿去读大学,毕业后也许找不到工作,或者找到工作每个月两三千元,又要四五年才赚回这16万。读大学是“肯定会失败的投资”。

显然他是以做小生意的眼光来衡量上大学四年的产出收益,这是非常现实的价值观。有这种价值观的市场很大,特别是在温州这些南方发达地区,每年高考率都在刷新新低。他们认为上学只要认识男女厕所,只要认识阿拉伯数字,会基本的加减法,够做小生意的知识就行了,再上大学完全是一种浪费时间和金钱的游戏。

其实这是一种非常短视和自私的想法!因为人生不是只为了钱,上大学也不能用金钱为衡量,如果是父亲那种简单的投入产出计算,那又何必学习到高中,出生下来就直接学门手艺,到18岁不是挣了很多钱?上大学是项投资,是投资就会有风险,那有百分百没有风险项目的投资?上个大学出来可能找不到工作,可能只有月薪两三千,但是十年二十年后,上过大学和没有上过大学的人生在大概率上来说,那个会更幸福些呢?

上个大学成不成才,那是看大学生们个人努力,而不是大学本身!大学录取通知书只不过是进入大学的门票,修行是在个人。大学学习的不仅是知识,更有思维的锻炼,眼光的培养,心境的提升、人脉的累积,社会交往的潜在学习储备。这些知识有的可以转化为现实经济,有的可以提升个人修养,有的会变成生活情趣,这些岂止只是值8万块?

再则,19岁的孩子在法律意义上已经是成人,作为父母,有也有义务让自己的孩子走一段完整的人生道路,而不是由父母来决定自己该走什么道路。家里没钱供孩子上学情有可原,家境很好却因为觉得读书无用只是浪费时间和金钱,就不让女儿读书,那是一种自私霸道,更是对女儿不负!父母应该是孩子身后坚强的后盾,而不是他们人生的包办和决定者,孩子想读书并且又有这个能力去读书,就该让她去读。

对于人生来说,没有任何一段时光是完全没有意义属于是浪费的,大学也是人生的一场经历。这位叫玲玲的姑娘,如果你真心想读书,也可以完全靠自己的力量去完成学业,因为你的家庭也不用你供养,你只要解决自己的学费和生活费就成,四年的大学学费和生活费不是要一次交清的,学校的助学贷款不能办,你完全也可以个人小额商业贷款一点,同学朋友借一点,先交了学费,然后边学习边晚上兼职打份工,解决生活费。只要自己想学,没有什么可以阻止求学路的!

@寅寅0519:我觉得国家应该无条件普及助学贷款,反正毕业后还贷肯定难不倒年轻人,国家金融有信用体系!

@秋若尘02:应该放开大学教育,可以在任何时候申请大学,参加大学入学考试,入学考试可以简单一些,不用出一些怪题,入学后修完学分就可以拿到学位,不一定专业学习,那孩子们也就不一定要去挤独木桥了,也有人去职业教育了,不像现在进入职业教育就没有上大学的机会了。

@追寻着云朵:首先整个中国的教育制度就是畸形的,教育资源的不均等,有钱就能接受好的教育,孩子们不是站在同一起跑线上的。教育充满功利性,不平等性,让是谁的错?

@幽玄居士2010:读书也好,不读书也好,做人作重要。知识学再多,人做不好什么都是假的。

@峰有言:一个原因,在乡镇农村地区,高中教育水平和城里差别很大,很多高中一年考不出几个大学生。弃考是很理性的选择,考大学不如上点职业培训管用。华声综合

(来源:华声)

【1】【2】

回收油漆
出售光缆
仿手工豆腐皮机
推荐阅读
图文聚焦